L’Hydroxychloroquine testée à grande échelle

Il y a eu beaucoup d’études sur l’hydroxychloroquine (HCQ) et son effet sur le Covid-19, quelques unes en faveur de son usage, beaucoup d’autres qui disent que cette molécule ne sert à rien.
Plutôt que de se concentrer sur des études qui pourrait avoir un parti pris de départ, regardons plutôt s’il y a un réel effet bénéfique dans les pays qui l’utilise. Un test impartial, uniquement basé sur des chiffres et réalisé à l’échelle de pays entiers, pas seulement sur 50 patients choisis à l’avance.

Ci dessous la carte du Professeur Raoult et son IHU Méditerranée , en rouge les pays qui utilise l’hydroxychloroquine (HCQ).

Dans la liste des pays qui utilisent l’HCQ on retrouve entre autre :

Pays	Morts par Million d’habitants
Chine	3
Mali	7
USA	758
Brésil	777
Russie	227
Italie	748
Belgique	1232
Iran	492

• Parmi les bons élèves la Chine qui semble avoir éradiqué le virus, mais probablement plus grâce aux méthodes drastiques qu’elle a employé (obligation de ne plus sortir de chez soi quelque soit la raison …) qu’à l’HCQ.
• Les pays africains sont aussi bien moins touchés, mais il y a bien d’autres explications que l’HCQ. Par exemple une population bien plus jeune que la population européenne. Au Mali l’espérance de vie moyenne n’est que de 60 ans (contre 83 ans en France), alors qu’on sait que le virus n’est vraiment dangereux qu’à partir de 65 ans (sauf quelques cas rares) le virus a peu de chance de tuer au Mali.

• Parmi les mauvais élèves les Etats-Unis. Là bas l’usage de l’HCQ n’est pas généralisé, mais recommandé. Aux USA le bilan est catastrophique, c’est le pays où il y a eu le plus de morts du monde et un des pays où il y a eu le plus de morts par habitant.
• Au Brésil son usage est déjà plus généralisé et comme aux USA le bilan est catastrophique, 2ème pays le plus touché du monde.
• Le Portugal avait plutôt bien résisté a la première vague (sans HCQ à l’époque), mais est touché de plein fouet par la 2ème vague, l’usage de l’HCQ ne semble pas avoir protégé le pays.
• Pareil pour l’Italie et la Belgique et les Pays-Bas.
• L’Iran a déjà subit 3 vagues
• La Russie a de moins mauvais résultat que les pays précédents face au Covid (si les chiffres sont vrais), mais subit aussi une deuxième vague pire que la première.
  

Si on fait le bilan de tous ces pays, il y a quelques pays qui utilise l’HCQ qui s’en sortent, mais il y a d’autres explications plus réalistes à ces bons résultats.
Pour la majorité des autres pays c’est plutôt catastrophique et un pays qui utilise l’HCQ n’a pas du tout de meilleurs résultats que son voisin qui ne l’utilise pas.
Par exemple la Belgique ou l’Italie ne s’en sorte pas mieux que la France.

Testée dans un hôpital en sélectionnant à l’avance les patients qui vont bénéficier du traitement et en leur apportant peut être de meilleurs soins que dans un hôpital lambda, peut être que les chiffres de l’HCQ sont meilleurs.

Mais l’HCQ testée à grande échelle ne prouve en rien son efficacité comme le prouve les chiffres à l’échelle de pays entiers.